חוק הירושה קובע מספר אופנים לעריכת צוואה, כאשר הצוואה המוכרת והנפוצה מכולן הינה צוואה בעדים. האם בית המשפט ייתן לקלטת שמע, שבה ניתנו הנחיותיו של המצווה לגבי אופן חלוקת רכושו לאחר פטירתו תוקף של צוואה ?
שאלה זו עמדה לדיון בת"ע 7120/99 (עניhני משפחה מחוזות ת"א והמרכז) שמואל אלברט ואח' נ' מרים פינט ואח'. בית המשפט קבע שם, כי המחוקק הגדיר בחוק את הדרכים לעריכת צוואה וכי הקלטת דברי המצווה אינה מהווה צוואה או תחליף לצוואה כהוראת הדין. לפיכך, בין השאר, לא נתן בית המשפט לקלטת שהוצגה בפניו תוקף של צוואה .
יחד עם זאת, בית המשפט קבע, כי שעה שמוגשת לקיום צוואה, העונה על אחת מההגדרות שבדין ואשר לגביה התעוררה מחלוקת בשאלה האם לקיימה אם לא, הרי קלטת שמע, שבה ניתנו הנחיות המצווה, עשויה לסייע מאוד בהכרעה האם לקיים את הצוואה או לא.
המסקנה המתחייבת היא, כי אדם, אשר מבקש לערוך צוואה, אינו יכול להסתפק בהקלטת דבריו במקום לערוך צוואה כדין באחת מהדרכים המוכרות. יחד עם זאת, הקלטת מעמד עריכת הצוואה מומלצת, שכן היא עשויה בהחלט להועיל לצורך מתן צו לקיום צוואה, זאת אם וכאשר תתעורר מחלוקת לגבי השאלה האם לקיימה אם לא.
